01:08

02.12.2010 в 07:49
Пишет  Блудный сын промышленности:

100 книг, которые нужно прочитать перед смертью
C раннего детства все внушают нам, что мы должны читать книги! Читают на ночь сказки, в школе заставляют читать классическую литературу от Пушкина до Пелевина. Зачем? Зачем столько усилий? Но ведь это только трата времени! Можно просто посмотреть экранизацию популярной книги, понять основную мысль, которую хотел донести автор – и всё! Этого вполне достаточно, не нужно тратить несколько дней, а некоторым и месяцев на прочтение, например «Преступления и наказания» Ф.М. Достоевского! К тому же над созданием фильма трудиться такое огромное количество людей: актеры, режиссеры, сценаристы, операторы, костюмеры и т.д. (кому интересен полный список прочитайте титры, идущие в конце фильма до конца!). Так могут сказать некоторые из Вас! И будут абсолютно не правы. Согласна, в наше время читающий человек – редкость, а читающий человек в возрасте от 16 до 25 еще большая редкость! И это так обидно!




В чем самое главное различие фильма и книги? Ответ прост: когда Вы читаете книгу, Вы рисуете в своем воображении героев, их внешность, черты характера, окружающую обстановку, в которой разворачиваются события. Автор делает все возможное: использует различные литературные приемы для того, чтобы Вы в полной мере использовали свое воображение. И во время прочтения книги Вы настолько переживаете за судьбу героев, живущих в Вашем воображении, что не оставляет Вас равнодушным к книге. А смотря фильм Вам не надо думать, как выглядит персонаж или дом, в котором он живет. Фильмы – это для ленивых, не надо включать воображение! Всё очень просто! Да и чем привлекают нас современные фильмы? В основном шикарными спецэффектами, суммой затраченного бюджета, любимые актеры, тело Анжелины Джоли )) Какая разница, какой богатый внутренний мир у персонажа этой актрисы. Многие хотят получать просто эстетическое удовольствие при просмотре фильма. Красивые актеры, красивая постановка, всё! Опять же, зачем тратить время на книги? – скажете Вы. И будете не правы!

Чтобы создать один фильм тратиться много времени и сил сотен людей, но все эти силы несравнимы с душевными переживаниями Льва Толстого при написании «Анны Каренины». Никакой фильм с самой шикарной режиссурой не добьется полного раскрытия внутреннего мира главного героя на экране при помощи зрительных образов. Как можно показать мысли героя в фильме? Есть различные уловки постановщиков, а также профессиональная игра актеров, которая только приближает нас к этому. Но фильм посмотрел один раз, может быть пересмотрел во второй раз. И всё! Ваши дети да и следующие поколения могут уже и не смотреть эти фильмы. А классическую литературу перечитывают спустя несколько веков. Она будет актуальна во все времена. Да, я согласна с тем, что есть любимые фильмы, качественные режиссерские работы, но классическую литературу они не переплюнут никогда. Хотя бы потому, что у фильма и книги разные цели создания: у фильма цель коммерческая – получение прибыли от кассовых сборов, процент от продаж DVD и т.д., а у писателя духовная – донести что-то важное до читателя, поднять актуальные вопросы современности и т.д. Не думаю, что Гоголь думал о своем гонораре от тиража «Мертвых душ» (а если бы думал, то включил бы пару сексуальных сцен или сцену кровавого насилия)) Да и большинство писателей умирали в бедности и нищете. В основном из-за того, что были поглощены своим творчеством и не думали о более прибыльном занятии всей своей жизни…

Печально, что с каждым годом количество читающего населения нашей страны не растет, а только уменьшается. Еще один парадокс: намного чаще и больше читают классическую литературу пожилые и старые люди, а ведь для молодежи это намного актуальнее и нужнее, а читают они намного меньше. Но будем верить в лучшее: будущие поколения будут уделять прочтению книг больше времени. К тому же ни одна экранизация известной книги классической литературы не превзошла свой первоисточник!

А что именно стоит прочитать? Какие книги и какого писателя? Редакцией интернет-журнала inDonetsk.com.ua было проведено исследование, в ходе которого мы составили список из 100 книг, которые, по нашему мнению, должен прочитать каждый образованный человек. Конечно Вы можете корректировать его для себя, но если из этого списка Вами прочитано хотя бы 30 книг, а об остальных Вы хотя бы что-то слышали или имя автора Вам знакомо, можете считать себя не совсем далеким от всего образованного мира! И помните, что имена этих писателей останутся в истории и памяти людей еще на долгие века!

Удачного Вам прочтения!!!

Список

URL записи

@темы: общее, полезное

Комментарии
30.09.2011 в 08:23

Текст, идущий перед списком, вызывает недоумение. И печаль. А что до самого списка... Читающий человек и так эти книги прочитает, а не читающему оно и не надо.
Ну и такое ощущение, что произведения и авторов выбирали по индексу цитирования.
30.09.2011 в 23:48

Вампука, Читающий человек и так эти книги прочитает, а не читающему оно и не надо.
есть еще третья категория, в которую вхожу я, например)
Ну и такое ощущение, что произведения и авторов выбирали по индексу цитирования.
то есть, это не показатель хорошей книги?
01.10.2011 в 00:55

calm & proud, о чёрт, всё время забываю о третьей категории))
ИЦ - это показатель популярности, актуальности, известности, бохзнамо чего ещё, но не качества. А хорошая книга - это совершенно другое, разве нет? Но одно другому не мешает, чего уж. Хотя я не об этом. Произведения многих авторов из списка представляют собой не просто хорошее чтиво, а целый культурный пласт. Невозможно ознакомиться с явлением по одному произведению. Ну вот те же битники, например. Одного Берроуза будет мало. Или вот ещё Толстой. У него есть куда более сильные и яркие произведения, чем ВиМ. Ну хоть Воскресение. А как можно упустить пьесы Чехова, ограничившись лишь рассказами? Составители списка предлагают просто прочитать какие-то книги, которые не ознакомят читателя полностью с творчеством автора, которые не являются самыми яркими или серьёзными произведениями этого автора, но зато они на слуху. Будто бы сборник стереотипов или ассоциаций: Лев Толстой - Война и мир, Набоков - Лолита, ну и т.д.
01.10.2011 в 02:45

Составители списка предлагают просто прочитать какие-то книги, которые не ознакомят читателя полностью с творчеством автора, которые не являются самыми яркими или серьёзными произведениями этого автора, но зато они на слуху.
это же экскурс. кого заинтересует какая-то из книг, тот найдет и прочитает другие книги того же автора.
01.10.2011 в 09:48

calm & proud, вот меня как раз способ выборки и смутил)
02.10.2011 в 17:11

Вампука, а вы бы как составляли список?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail